«

»

mar 14 2013

färgtest nya akvarellfärger

DSC_0067_färgprov1Äsch – just nu räcker inte tiden till!
Jag har köpt några tuber Daniel Smith(DS) akvarellfärg som jag provat. Testade dem mot Winsor&Newton (WN) samt M Graham(MG). Jag har haft litet svårt att komma överens med WN:s Permanent Alizarin Crimson. Jag tycker också att WN:s Viridian lätt separerar bindemedel – pigment. Färger jag provat är Yellow Ochre, Permanent Alizarin Crimson, Cerulean Blue Chromium, Viridian, Raw Umber. Jag har tagit pigmenten direkt ur tuberna och sedan lagt till vatten.
Från vänster till höger = DS, WN, MG.

Yellow ochre – här känns WN:s något gulare, men båda innehåller samma pigment PY43.

Permanent Alizarin, inte så stor skillnad mellan WN och MG. DS Alizarin består av 3 pigment: Anthraquinoid Red PR 177, Quinacridone Red PV 19, Perylene Scarlet PR 149
WN:s pigment PR206
MG = PR264. Helt olika sammansättning alltså.

Cerulean = alla tre skiljer sig bl a är WN:s grönare. DS pigment PB36, WN pigment PB 35, MG pigment PB36. (DS har även ”vanliga” Cerulean med pigment PB35.)

DSC_0067_färgprov2När det gäller Viridian tycker jag inte att det är någon större skillnad.
Däremot för Raw Umber, där WN:s är mer gulaktigt. DS och MG mer åt samma svartbruna håll. Samtliga fabrikat innehåller pigmentet, PBr7.

Här kan man läsa mer om olika pigment och deras egenskaper, Handprint, Bruce McEvoy:s sida med massor av material om allt som rör akvarellmålning.

2 kommentarer

  1. margita

    Hej Carina! Jag tycker också DS-färgerna är bra. Men ibland tycker jag inte det är någon skillnad mot Winsor o Newton – beror på vilket pigment det är. En fördel med DS är att det går att köpa färgkartor med prover så man kan testa med pensel och vatten innan man köper en hel tub. Funkar jättebra, jag har provat. Finns hos http://www.westersart.se

  2. carina fransson

    Har också några Daniel Smith färger, tycker dom är underbara, synd dom är så dyra.

Kommentarer ej tillåtna.